法医谈女童被弹弓打失明事件：或达“重伤二级”标准

法医谈女童被弹弓打失明事件：或达“重伤二级”标准

近日，“8岁女童被两少年用弹弓打伤致左眼失明警方称少年未达刑责年龄，不予立案”一事引发网友热议。警方初步认定女孩为“轻伤二级”，但家属不予认可。法医谈女童被打失明事件，损伤程度可达到“重伤二级”标准！

7月25日，记者采访重庆市法医学会司法鉴定所相关法医专家。他说，人体损伤程度分为重伤一级、重伤二级、轻伤一级、轻伤二级、轻微伤五个等级。

如损伤90日后，伤者视力障碍达到盲目3级（远视力低于0.05）及以上，根据《标准》相关条款则可能达到“一眼盲目3级”，则其视力障碍损伤程度可达到“重伤二级”标准。鉴于此，根据本次事件的实际情况，建议孩子的家长在90日后向警方申请对视力障碍进行补充鉴定。

本次事件中，根据我国《人体损伤程度鉴定标准》，警方作出“轻伤二级”鉴定结论时，距离受伤仅20天左右，因此本次鉴定结论应系对眼部原发性损伤进行的伤情鉴定。结合目前病历资料所示，伤者原发性损伤符合轻伤二级相关条款。关于“网友质疑‘左眼盲’，警方认定‘轻伤二级’不合理”一事。根据警方出具的《鉴定意见通知书》显示，“其左眼部的损伤初评构成轻伤二级”，因此该鉴定意见并非在符合鉴定时机作出的最终鉴定意见。

根据《标准》相关条款显示，眼外伤后遗的视力障碍属组织器官功能障碍，因此一般应在损伤90日后进行鉴定，故伤者目前未到视力障碍的鉴定时机。

事件发酵后，不少网友对警方的认定表示不解。有网友表示，从人情世故上讲，为什么致人眼睛失明，却不构成“重伤”，而仅仅构成“轻伤二级”？有网友质疑道，根据法律规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。但本次事件中，警方如今认定“失明”系“轻伤二级”，不构成重伤，有为凶手洗脱罪名的嫌疑。

还有不少网友呼吁，如今犯罪年龄逐渐低龄化，希望我国人大研判是否应该降低未成年人犯罪追责年限，“未成年人保护法应是保护未成年人，而不应成为未成年人犯罪保护法。”

法医谈女童被打失明事件！